Materiał Partnera
Artykuł sponsorowany
Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za treść artykułu i osobiste poglądy autora.
Poznanie różnic między tymi szkodą całkowitą a częściową może mieć znaczący wpływ na proces dochodzenia roszczeń i odszkodowań. W tym artykule przyjrzymy się bliżej szkodzie całkowitej z OC sprawcy, wyjaśniając jej definicję, procedurę postępowania oraz jak różni się ona od szkody częściowej.
Mówimy o szkodzie całkowitej, kiedy koszt naprawy pojazdu przekracza jego wartość rynkową sprzed zdarzenia lub jest równy tej wartości. W praktyce oznacza to, że pojazd jest ekonomicznie nieopłacalny do naprawy. Szkoda całkowita z OC jest orzekana także, jeśli naprawa nie jest możliwa ze względów technologicznych.
W takich przypadkach ubezpieczyciel, z polisy OC sprawcy wypadku, powinien wypłacić poszkodowanemu odszkodowanie równe wartości rynkowej pojazdu bezpośrednio przed zdarzeniem, pomniejszonej o wartość wraku, jeśli ten zostaje zatrzymany przez poszkodowanego.
Główną różnicą między szkodą całkowitą a częściową jest stopień uszkodzenia pojazdu oraz ekonomiczny aspekt naprawy. W przypadku szkody częściowej, koszty naprawy są niższe niż wartość rynkowa pojazdu przed wypadkiem, co sprawia, że naprawa jest ekonomicznie uzasadniona. Ubezpieczyciel, w ramach polisy OC sprawcy, pokrywa wtedy koszty naprawy do wysokości rzeczywistej wartości pojazdu.
Warto pamiętać, że w przypadku szkody całkowitej, decyzja o wypłacie odszkodowania i wysokość tej wypłaty może zależeć od wielu czynników, takich jak aktualna wartość rynkowa pojazdu, polityka ubezpieczyciela czy wycena tzw. wraku.
Nierzadko stosowaną praktyką przez towarzystwa ubezpieczeniowe jest zaniżenie wartości pojazdu przed szkodą, a zawyżenie wartości wraku. W efekcie czego poszkodowany otrzymuje zaniżone odszkodowanie.
W sytuacji, gdy otrzymane odszkodowanie z OC sprawcy wydaje się być zaniżone, poszkodowani mają do dyspozycji kilka ścieżek działania. Oprócz możliwości odwołania się od decyzji ubezpieczyciela, istnieją również alternatywne metody, takie jak dopłata do odszkodowania oferowana w ramach cesji wierzytelności przez firmy odszkodowawcze.
Pierwszym krokiem, który większość osób zna, jest złożenie oficjalnego odwołania od decyzji ubezpieczyciela. W odwołaniu należy przedstawić argumenty i dowody na poparcie swojego stanowiska, takie jak dodatkowe kosztorysy naprawy, opinie niezależnych rzeczoznawców czy dokumentację fotograficzną szkody.
Alternatywą dla tradycyjnego procesu odwoławczego może być współpraca z firmą odszkodowawczą, oferującą dopłatę do odszkodowania w ramach cesji wierzytelności.
Ten model współpracy zakłada, że poszkodowany przekazuje firmie odszkodowawczej swoje prawo do roszczeń z tytułu odszkodowania w zamian za natychmiastową wypłatę.
Podsumowanie
Rozróżnienie między szkodą całkowitą a szkodą częściową ma kluczowe znaczenie przy dochodzeniu odszkodowań z OC sprawcy. Zrozumienie procedur i prawnych aspektów związanych z odszkodowaniami pozwala lepiej przygotować się do procesu oraz potencjalnie zwiększyć szansę na uzyskanie sprawiedliwej rekompensaty.W sytuacji zaniżonego odszkodowania z OC, poszkodowani mają kilka ścieżek działania, w tym możliwość skorzystania z oferty firm odszkodowawczych oferujących dopłaty w ramach cesji wierzytelności.
